Co sądzicie o wrzuceniu w mini-itx procesora mobilnego? Przymierzam się do zbudowania NASa w małej obudowie (np Jonsbo N2, powinny być dostępne w czerwcu), więc wydajność samego cpu nie jest kluczowa (to nie będzie maszyna do grania), a mobilek wydziela znacznie mniej ciepła.
@sebie_juki jak ci mocy starczy to składaj
@sebie_juki Jesli sie nie mysle, to mobilne cpu na socket to maks 4 generacja intela. Pozniej wszystko BGA. Czemu wywarzac otwarte drzwi, skoro masz takie maszynki?
https://allegro.pl/oferta/hp-prodesk-600-g3-mini-i3-6100t-4gb-256gb-ssd-nvme-13399340332
Mozesz tu wrzucic i5 z serii T, dwa dyski. Do pracy biurowej styka
to mobilne cpu na socket to maks 4 generacja intela. Pozniej wszystko BGA
@maks_kow no właśnie tu mam wątpliwości. Porównując i5-12600 z i5-12600T - oba w specyfikacji mają FCLGA1700 i taki sam package:
czemu nie jakiś barebone? Bo potrzebuję wrzucić 4 czerwone wd-ki, nie przegrzać ich, i najlepiej mieć hot swapa (by nie pogorszyć użyteczności względem qnapa). I do tego jeszcze próbuję mieć dwa ethernety, ale nie wiem czy uda się uniknąć zajmowania PCIe. Na razie znalazłem parę płyt z dwoma ethernetami ale do wczesniejszych generacji.
@sebie_juki 12600T nie jest procesorem mobilnym.
@maks_kow no fakt ... "niskoenergetycznym". Dzięki za naprowadzenie na odpowiedź, której potrzebowałem.
@sebie_juki Jednak wybrałbym niewykastrowaną wersję procka i poddał go underclockingowi. Zwykły jest tańszy a w razie potrzeby wycisniesz z niego wiekszą wydajność. Róznica jest w zasadzie tylko z bazowym zegarze procesora. To po co przepłacać?
@maks_kow to dla upewnienia się - czy dobrze rozumiem, że jeśli kupię np. 13600 zamiast 13600T, i puszczę go na 1.8GHz zamiast na 2.7GHz, to będzie brał tyle samo energii co brałby 13600T?
Zaloguj się aby komentować
