Ekonomia

@travel_learn_wine trochę nieścisłości merytorycznych zawarłeś:

1. "zaczęły skupować różne papiery dłużne, na początku obligacje państw, a potem w zasadzie to, co tylko się udało i to największe zakupy w historii" - banki centralne w zasadzie od zawsze mogły kupować obligacje skarbu państwa, ale wyłącznie tych krótkookresowych (overnight czy parę dni), kształtując do swoich potrzeb tzw. krótki koniec krzywej rentowności (w ramach operacji otwartego rynku). To, co się zmieniło w wyniku luzowania ilościowego, to znaczne zwiększenie skali zakupów, a także umożliwienie działania również na rynku obligacji długoterminowych (czyli rynku zdeeeeeeecydowanie większego), w wyniku czego tak bardzo zwiększyły się bilanse banków centralnych. Jednakże przez zdecydowaną większość czasu ich zakupy miały miejsce wyłącznie w ramach rynku wtórnego obligacji (co nie miało większego znaczenia, bo wiadomo, że dotychczasowi inwestorzy na rynku obligacji powodowali fale wtórne na wszystkie inne rynki finansowe), a nie wszystko, "co tylko się udało". Z tego co pamiętam, na rynku pierwotnym, czyli bezpośrednio od emitenta nigdy takich zakupów nie było - efekt finalnie praktycznie ten sam, ale w faktach jest znaczna różnica.
   

1. "W 2008 bilans FEDu urósł do 2 bilionów. W zasadzie nie wiadomo jak i czemu w 2014 wynosił już 4 biliony dolarów na poziomie, którym utrzymał się do 2019 roku. Przyszedł Covid i uruchomiono największą do tej pory drukarkę pieniędzy. Bilans FEDu w ciągu roku(!) wzrósł do 7 bilionów czyli ponad 30% PKB USA, a swój szczyt osiągnął w 2023 roku - 9 bilionów dolarów i zaczął powoli spadać przez szalejącą inflację, do następnego kryzysu." - nie no, wiadomo jak, wszystkie działania banków centralnych były bardzo mocno komunikowane (bo i tzw forward guidance jest jednym z ważniejszych obecnie elementów prowadzenia polityki pieniężnej - czyli by wszyscy na rynku mieli świadomość z jaką polityką pieniężną będą mieli styczność w najbliższych miesiącach. Najpierw następowały comiesięczne zakupy papierów wartościowych, które po paru latach w 2013 roku zaczęto zakupy zmniejszać (przy tym potrzymywać rolowanie dotychczasowych zakupów), by w końcu w 2017 roku zmienić politykę na quantitative tightening, czyli stałe w ilości zaprzestawanie rolowania obligacji. To z kolei doprowadziło do turbulencji na rynkach w 2019 roku, więc QT tymczasowo wstrzymano, po czym rok 2020 no i wiadomo co dalej. Spadek kwoty bilansu banku centralnego nie ma wiele wspólnego z inflacją, a z kolejną fazą QT, mającą miejsce od czerwca 2022 roku i w dalszym ciągu prowadzoną.
   

1. "Po pierwsze Banki Centralne nie powinny móc skupować papierów wartościowych za świeżo wydrukowane pieniądze." - Ja wiem, te "świeżo wydrukowane pieniądze" to chwyt erystyczny, ale nie ma już mowy o jakimś drukowaniu pieniędzy, to są po prostu jedynki i zera na elektronicznych rachunkach. I nie da się zabronić, bo raz, że jak wspomniałem jest to w ograniczonej skali odwieczny element zarządzania polityką monetarną, a dwa, że doprowadzi to do gigantycznego krachu na wszystkich rynkach finansowych, więc nikt się tego nie podejmie (a szczególnie z dnia na dzień).
   

1. "Po drugie należałoby się solidnie przyjrzeć monopolom w wielu sektorach gospodarki, a po trzecie uciąć jak najwięcej dopłat czy to do firm czy społeczeństwa w celach mieszkalnych, stymulowania popytu itp. Jedyne dopłaty jakie warto zostawić i jaka powinna być rola państwa to strategiczne inwestycje długoterminowe, a więc obrona, transport, sustainability itp." To to już czysto polityka fiskalna, niemająca nic wspólnego z polityką monetarną prowadzoną przez banki centralne.

@travel_learn_wine Ach, no i jeszcze jedno - QE nie zaczęło się w 2007 czy 2008 roku, ale w 2001 roku w Japonii, która zresztą w ostatnich latach jest swojego rodzaju poligonem dla polityki monetarnej w warunkach pogarszającej się sytuacji demograficznej, co jest cenną nauką dla całego świata

Trzeba bylo wstawac wczesniej, brac zimne prysznice i czytac ksiazki samorozwojowe. Ehh ci milenialsi tlumacza wykresami swoje lenistwo. Co za czasy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Enzo Będzie skup jak w Chinach?

@Enzo Nie tak źle. 18k i masz mieszkanie w Warszawie

@Enzo niby jakie mieszkanie ja kupię za 10k?

> Od 2027 gaz, którym ogrzewa się większość z nas

@MiernyMirek chciałabym, żeby tak było. Na podkarpackiej wsi to gazem wiem, że ogrzewają się 3 osoby na kilkaset (wliczając mnie). Wszędzie dymy, pół zimy nie da się wyjść z domu, a jak ktoś puści najgorsze smrody to nawet do domu mi wchodzi

Pierwsze powinniśmy stanowczo zakazać węgla, gaz zostawić przejściowo na kolejne 20 lat czy coś. Byłby czas na modernizację linii przesyłowych

OPie - Gdzie ty wyczytałeś, że piece gazowe mają być sprzedawane tylko do 2030?

Zdanie z artykułu: "Najpóźniej do 2040 r. wycofane mają być kotły wykorzystujące takie paliwa, czyli również gaz"

Od 2030 nie będzie można montować takich pieców w nowych budynkach, ale sprzedawać je będzie można aż do 2040.

Pomijam tutaj fakt całkowitego bezsensu tego pomysłu, zwłaszcza w miastach. Dlaczego? Bo skoro nie drewno, węgiel, gaz - to zostaje prąd.

Budynki jednorodzinne są wyposażone w instalację 3-fazową. Mieszkania w blokach - to rzadkość. Wiem, bo u mnie w bloku tylko jedno mieszkanie ma taką instalację (zgadnijcie czyje

I teraz trzeba wymienić kocioł gazowy na elektryczny. Czyli najczęściej trzeba będzie wymienić instalację elektryczną, żeby go jakoś zasilić. Mały kocioł niby zadziała na jednej fazie, ale może się okazać, że jak się odpali, to nie włączysz równocześnie czajnika, mikrofali, może nawet komputera, bo instalacja jest już na granicy wywalenia bezpiecznika.

Bo instalacje nie były projektowane pod ogrzewanie mieszkania prądem. Tyle.

Czyli będą koszmarne, dodatkowe koszty dla ludzi, ale urzędasów to nie interesuje.

Fajnopolaki uśmiechnięte, będą ogrzewać się świeczkami xD