Wiadomości Polska

Szaman zabrał głos #alkohol #religia #szamanizm

Skoro już wiemy, że Ziobro swobodnie przelewał hajs z Funduszu Sprawiedliwości mediom [1], spróbujmy się zastanowić: po co?

• FS ma w założeniu realizować trzy główne cele: pomagać ofiarom przestępstw, pomagać osobom wychodzącym z więzień oraz zapobiegać przestępstwom. Nie bardzo widzę jak reklamowanie FS w mediach miałoby pomóc w realizacji któregokolwiek z tych celów. 
  

• Zacznijmy od ofiar. Jeśli jesteś ofiarą przestępstwa i przysługuje Ci pomóc z FS, to znaczy, że państwo już o Tobie wie. Twoją sprawą zajęła się policja, prokuratura, sąd, pomoc społeczna, lekarze, rehabilitanci i tak dalej. Na dowolnym etapie tego procesu (a najlepiej na kilku) państwo powinno poinformować Cię o istnieniu FS, z którego może przysługiwać Ci jakaś pomoc. Reklama FS na Wirtualnej Polsce, która trafi przede wszystkim do osób nieposzkodowanych (bo tych jest większość), naprawdę nie jest potrzebna.
  

• To samo z więźniami. Jeśli delikwent siedzi w ośrodku, to znaczy, że już jest w rękach państwa. Jeśli ma się od kogoś dowiedzieć o jakimś programie pomocy postpenitencjarnej, to nie z reklamy w RMF, tylko od jakiegoś państwowego urzędnika, mniejsza czy w mundurze, czy bez.
  

• Tylko w kwestii przeciwdziałania można od biedy uznać, że nadanie sprawie rozgłosu może przynieść pozytywne skutki. Ale i tu jest to wątpliwe. Wszak FS rozdaje środki celowe na różne inicjatywy zapobiegające przestępstwom za pośrednictwem konkursów. Niby można dowodzić, że jak więcej ludzi wie o FS, to jest większa szansa, że do konkursów zgłoszą się lepsze podmioty, które zrealizują powierzone im cele lepiej. Problem w tym, że podmioty zgłaszające się do takich konkursów raczej nie dowiadują się o nich z wykupionej w DoRzeczy reklamy, tylko z biuletynów informacji publicznej, platform przetargowych I bezpośrednio od instytucji organizującej konkurs, czyli w tym wypadku od FS, czyli od MS.
  

• No heloł, powiecie, ale przecież wiadomo, że Ziobro rozdał z FS kilkaset milionów złotych kolegom z liceum, znajomym księżom, pseudofundacyjkom, które jedni albo drudzy zakładali w dniu uruchomienia konkursu, egzorcystom, religijnym instytutom pseudobadawczym (patrz: mój tekst o prześladowaniu chrześcijan) oraz gminom, w których Suwerenna Polska Ziobry miała swoich kandydatów. No tak, tak właśnie było i jest na to sterta paragonów. Tyle że to raczej nie jest argument za reklamami w RMF, DGP czy mediach Axel Springera, tylko przeciw. No bo sorry, ale te dziesiątki milionów, które wydano na to, były dziesiątkami milionów, których nie dano tym wszystkim Mateckim. No profitu ewidentnie brak. 
  

O co więc chodziło? Podejrzenie o wpływanie na redakcje nasuwa się samo, ale jest jeszcze kilka prostych wyjaśnień. 

Reklama polityczna. 
Po prostu. Wszyscy wiedzą, że FS = Ziobro, nawet gdyby na danej reklamie zabrakło jego kwadratowej głowy (a raczej nie brakowało). Ziobrowy SuwPol mógł po prostu przez całą kadencję robić sobie kampanię wyborczą, bo miał dostęp do dodatkowego źródełka z publicznymi pieniążkami. No to robił. Przy okazji można było upiec drugą pieczeń, czyli:

Reklama dla swoich.
Zwróćcie uwagę, że wysokie kwoty poszły także dla trzech pisowskich środowisk: Sakiewkczówek, braci Karnowskich oraz DoRzeczy (tak, wiem, to bardziej Konfa). Sęk w tym, że te media mają znacznie mniejsze zasięgi niż normalne mainstreamowe. Wirtualna Polska dostała 7 mln, a Sakiewicz 5, choć jego zasięgi były o rząd (lub dwa) wielkości mniejsze. Zwracam też uwagę, że nie ma żadnych umów z Agorą, TVN czy Polityką, które są mediami o szerokim zasięgu (w swoich segmentach, rzecz jasna). Jest to niemal identyczna sytuacja jak w przypadku reklam spółek Skarbu Państwa, które wynosiły okrągłe zero w TVN czy Wyborczej oraz dziesiątki milionów w niszowych periodykach rybackich i portalach o śladowym ruchu. Zatem niezależnie od tego jakie były przyczyny uruchomienia samych kampanii reklamowych, przy okazji ponownie sypnięto nieproporcjonalnie dużo pieniążków swojakom.

Trzecia pieczeń to dojenie pośrednie.
Mogło też być tak, że pompowanie milionów w reklamy było ukrytym sposobem na rozdawanie publicznych środków swojakom. Ktoś musiał “projektować strategie marketingowe”, co może oznaczać wszystko, w tym także 10-krotne przepłacenie za cokolwiek. Ktoś musiał projektować grafiki, filmiki, bannery, audycje i tak dalej. Ponieważ nikt nad tym nie sprawował kontroli (a całemu przedsięwzięciu szefował gość, który miał całkowitą władzę nad prokuraturą), można było kraść i tędy. Ba, jestem w zasadzie pewien, że tak było. 

• No dobra, ale to takie tam gdybania. Wiadomo, że interesuje nas, czy członek partii rządzącej nie wpływał przypadkiem na niezależne od rządu media. Wzorem OKO press nie będę teraz wnikał w korelacje czasowe przelewów z liniami redakcyjnymi konkretnych mediów (zrobię jeden wyjątek), bo to żmudna robota na wiele tygodni, którą ktoś dopiero wykona. A przynajmniej: powinien. Tym jednym wyjątkiem jest Wirtualna Polska, do której przelewy szły tylko w latach 2019-2020, czyli do wybuchu afery z wirtualnymi redaktorami Suwartem i Majorem, którzy pisalilaurki dla Ziobry i jego żony. Tutaj korelacja jest naprawdę oczywista. Aczkolwiek należy się cieszyć, że przelewy ustały. Aczkolwiek WP mogłaby wreszcie ujawnić, kto te laurki pisał. [6]
  

No ale popatrzmy na innych. 

5,1 miliona dostał wydawca Super Expressu. Biorąc pod uwagę, że z maili Dworczyka wiemy, że bezpośredni doradcy Morawieckiego wprost ustalali z tym medium okładki - brak zaskoczenia. [5]

4,1 mln dla DoRzeczy - nie wymaga tłumaczenia. Chyba, że “dlaczego tylko tyle?”

3,6 mln dla Karnowskich - wiadomka

3,6 mln dla RMF FM - to chyba niektórych zdziwiło. Zatem uprzejmie przypomnę, że szef pionu informacyjnego RMF Marek Balawajder i szef warszawskiej redakcji Krzysztof Berenda pielgrzymowali do Daniela Obajtka odpowiednio 9 i 15 razy, co dało im miejsce w czołówce zestawienia. Zapewne pozostaje to bez związku z faktem, że żona pana Balawajdra pracowała w spółce-córce Orlenu. A także z faktem, że RMF bardzo niechętnie opisywało sprawy, które stawiały Daniela i Orlen w złym świetle. Sprawę w dwóch artykułach opisało OKO press [2][3], a także Onet [4]. Skoro RMF nie miało problemu z taką współpracą z oligarchą z Pcimia, to czemu mieliby mieć problem z Ziobrą? Płacił? Płacił. Ktoś się pokapował, że to się działo? Nie.

3,1 mln dostał Polsat - chyba nikogo to nie dziwi. Dodajmy jednak, że Polsat ma realnie ogromne zasięgi i przychody.

3 mln dostało Lux Veritatis - czyli Rydzyk - czyli brak zaskoczenia

2,7 + 2,1 miliona Sakiewicz - wiadomka

1,9 mln Ringier Axel Springer Polska, czyli wydawca Faktu, Newsweeka i Onetu. Można się śmiać, że Ziobro patriota płacił niemieckiemu der Onetowi, ale prawda jest taka, że jeśli widział w tym swój zysk, to oczywiście, że to zrobił. Nie wiem o które media RASP chodzi i na ten moment nie mam skonkretyzowanych podejrzeń.

1,2 mln dostała Rzeczpospolita. Zdziwionym przypomnę, że naczelny Rzepy jeżdził na finansowane przez Orlen wycieczki, a redaktor Kolanko był “obdzwaniany” przez ludzi Morawieckiego. [7][8]

1 mln dostał Dziennik Gazeta Prawna - zbyt rzadko czytam, by wiedzieć czemu

860 tys. dostało PMPG Media. Jest to wydawca tygodnika Wprost, ale także strategiczny inwestor w DoRzeczy. No więc raczej chodziło o DoRzeczy.

• Na tej liście mamy, wraz z WP, dwanaście pozycji. Spośród nich cztery to media pisowskie i okołopisowskie (Sakiewicz, Karnowscy, Rydzyk i DoRzeczy), jedno nie wiadomo z jakiego klucza dostało przelew (ostatnia pozycja), jedno (WP) miało ewidentnie układ z władzą, ale go skończyło, cztery miały różnego rodzaju - khe khe - dziwne relacje z władzą (Rzepa, Polsat, RMF i Super Express), o jednym nic niestety nie wiem (DGP). Jedynym, które dla mnie jest zaskoczeniem, to RASP. W roku 2019 (i tylko w tym), RASP podpisał z FS trzy umowy na te 1,9 miliona. W tym samym roku, RASP miał 592 mln złotych przychodów. Więc przelewy od Ziobry stanowiły 0,3%. Nie to bym RASP-u bronił, bo sprawa wymaga przecież wyjaśnienia, ale o ile nie było to działanie podjęte z chirurgiczną precyzją, nie bardzo widzę, jak miałoby to wpłynąć na treści tworzone w RASP-owych mediach. Ale oczywiście wykluczyć tego nie można.
  

Zwracam jednak uwagę, że aż do dziś, tylko przypadek Suwarta w WP dotyczył dealu z Ziobrą. Pozostałe to Orlen, Nowogrodzka i ludzie Morawieckiego.

• Na koniec dodajmy jeszcze jedno. Otóż nie jest żadną tajemnicą, że PiS przez te osiem lat próbował wpływać na media. Onet i WP dostały propozycje umieszczenia w zarządach “nadzorców” z Nowogrodzkiej. TVN24 próbowano przecież Amerykanom ukraść. Chciano nakładać na media specjalne podatki oraz oznaczać je jako, hehe, zagranicznych agentów. Wiemy, że w niektórych wypadkach takie próby kończyły się sukcesem. Czy przelewy reklamowe z FS były kolejnym narzędziem do kontroli mediów? Na ten moment wygląda to raczej na nadprogramowe promowanie się Ziobry, przy okazji którego pompowano pieniążki pisowskim mediom, a także - potencjalnie - kupowano przychylność innych. Sprawa jest bulwersująca, ale od tego do symetrystycznej tezy, że “wszystkie media się sprzedały” jest jeszcze bardzo, bardzo daleko.
  

• Tak więc na razie spokojnie. Spore kwoty dostały media, które i tak miały już jakieś układziki z PiSem. Spore kwoty dostały media wprost pisowskie. Natomiast media spoza tych dwóch grup nie dostały prawie nic. A i tu wymaga dokładnego sprawdzenia, czy aby na pewno naruszono zasady etyki dziennikarskiej w zamian za finansowe profity od państwa.
  

Mam nadzieję, że pomogłem.

#jebacpis #zostaniecierozliczeni #polityka #putinowskapolska #bekazpisu
(Tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)

W ramach umowy podpisanej przez spółkę PEJ a konsorcjum Westinghouse i Bechtel, firma Bechtel rozpoczęła pogłębione prace geologiczne w lokalizacji przyszłej pierwszej polskiej elektrowni jądrowej na Pomorzu.

#elektrowniaatomowa #polska

https://www.gospodarkamorska.pl/rozpoczynaja-sie-prace-terenowe-w-zwiazku-z-budowa-polskiej-elektrowni-atomowej-na-pomorzu-77675

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/orlen-dal-sie-oszukac-25-latkowi-utracone-zaliczki-i-ropa-z-wenezueli/r3q9vjt

#polityka #biznes #wydarzenia #bekazpisu #obajtek #brudnapala #przestpeczosc

To co oni odpierdalali jest mi ciężko opisać. Jakim głąbem trzeba być, żeby tych fałszywych patriotów, złodziei okradajacych ojczyznę pod flagą biało - czerwoną to już w ogóle zagadka większą niż powstanie kosmosu.

Dzień dobry.

Sprawiedliwe państwo to takie, które staje w obronie bezbronnych i słabych. Które niesie im skutecznie pomoc, gdy jest ona najbardziej potrzebna. Nie opuszcza ich w dramatycznych momentach, gdy padli ofiarą przestępstwa albo innego nieszczęścia, lecz ich wspiera. Pomagać sprawiedliwie to znaczy przyjąć takie reguły postępowania, które wynikają z poczucia solidarności z ofiarą przestępstwa.

Te piękne słowa opisują to czym zajmuje się Fundusz Sprawiedliwości założony niegdyś przez niejakiego Ziobrę. W teorii. A jak to wyglądało w praktyce?

Jak się okazuje, Fundusz w latach 2019-2023 pomagał również słabym i bezbronnym podmiotom medialnym, a były to:

1. Wirtualna Polska: 7 134 000 zł
   
2. Orle Pióro: 4 150 000 zł (Lisicki, DoRzeczy)
   
3. Fratria: 3 689 189 zł (Karnowscy)
   
4. RMF: 3 605 677 zł
   
5. Polsat: 3 167 704 zł 
   
6. Spółka Spes i Fundacja Lux Veritatis: 3 087 110 zł (Rydzyk)
   
7. Słowo Niezależne: 2 792 100 zł (PIS/Sakiewicz)
   
8. Telewizja Republika: 2 156 463 zł (Sakiewicz)
   
9. Axel Springer: 1 968 000 zł (Fakt)
   
10. Gremi Media: 1 242 300 zł (Rzepa)
    
11. Infor: 1 094 700 zł (Gazeta Prawna)
    
12. PMPG SA – Platforma Mediowa Point Group: 861 000 zł (Wprost)
    

Dobra zmiana.

Miłego dnia i smacznej kawusi.

#jebacpis #zostaniecierozliczeni #polityka #putinowskapolska #bekazpisu

25 454 548 - 250 = 25 454 298

#pompujwpoprzekziemi

#wiadomoscipolska

@Wyrocznia Zawsze lubiłem śledzić Twoje wpisy. Wydawało mi się, że starasz się działać w imię wolności obywatelskich, ale tutaj niestety pokazałeś stronę, która w mojej opinii mocno od tego odbiega: https://www.hejto.pl/wpis/to-jest-ten-moment-kiedy-czuje-wieksza-bezsilnosc-pomieszana-z-irytacja-niz-za-c
Z Twojego wpisu i komentarzy można zrozumieć, że 'skoro mężczyzna nie ma prawa do prawnej aborcji, to ma prawo zmuszać kobietę do rodzenia'. (jeśli źle zrozumiałem to mnie popraw).

Nie tędy droga, idźmy równolegle w kierunku wolności obywatelskich, ale bez wykluczania czy warunkowania ich zastosowania prawami innej grupy.

Takie warunki działają na zasadzie podobnej, co posłanki lewicy (z którymi bardzo się nie zgadzam) - albo dobrowolna aborcja do 12 tygodnia, albo nic. I nieważne, że zmiana tego to proces, że rozszerzanie przesłanek, czy niekaranie lekarzy jest pójściem w dobrą stronę. Nie, 'ma być tak jak chcemy, albo wcale'.

PS. Same tabletki poronne nie są niczym nowym, od dawna są promowane przez różne organizacje charytatywne. Można je legalnie zamawiać do Polski (pod warunkiem nieprzymuszania do ich zażycia i w ogóle braku udziału osób trzecich).

#polityka #putinowskapolska

Adrian to jednak fachowiec jest. Fachowo robi z siebie pośmiewisko.

Przynajmniej wiadomo po co za wielką wodę poleciał.

#jebacpis #bekazpisu #polityka #putinowskapolska #wiadomoscipolska

Wołkow to rosyjski opozycjonista, współpracownik Nawalnego, który jakiś czas temu został pobity w Litwie.

Napastników zatrzymały polskie służby

#wiadomoscipolska #litwa #rosja

No to czekam, jakie fikołki będą odpierdalać ci, którzy cisnęli z spotkania Dudu - Trump, jeżeli okaże się to prawdą! Najbardziej czekam na "gimnastykę umysłową" od Silni( pierdolnięci ) Razem!( ͡° ͜ʖ ͡°)
No i na komentarz @DirtDiver

Paradoksalnie im większe mamy jednak obawy związane z Trumpem, tym ważniejsze jest utrzymanie kanałów komunikacji z nim. Według informacji ujawnionych w podcaście "Raport Międzynarodowy" przez Zbigniewa Parafianowicza z "Dziennika Gazety Prawnej", a potwierdzonych następnie przez Onet, spotkanie Andrzeja Dudy z Donaldem Trumpem organizował Krzysztof Szczerski. Co istotne, było to działanie, na które Szczerski otrzymał zielone światło od kierownictwa MSZ.

Formuła kolacji Dudy i Trumpa, którą znaleziono, wydaje się przy tym optymalna. Z jednej strony doszło do spotkania i odnowienia kontaktu, ale z drugiej prezydentowi RP udało się uniknąć potencjalnej pułapki, którą byłoby jakieś niezręczne sformułowanie sugerujące jego poparcie dla Trumpa.

Cały tekst Witolda Jurasza:
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kulisy-spotkania-duda-trump-msz-dalo-zielone-swiatlo-analiza/v03kblg,79cfc278

#polityka #dudacontent #silnirazem #usa #trump #niepopularnaopinia #geopolityka

25 457 438 - 220 = 25 457 218

Jestem po nockach i miałem jeszcze z setkę machnąć na dobry sen w nocy ale w sumie piwo zadziała tak samo...
#pompujwpoprzekziemi

Minimum 7500 złotych na rękę – tyle trzeba zarabiać, żeby spokojnie żyć. Tak uważa 40 proc. ankietowanych młodych ludzie z pokolenia Z. Kwota 3500 złotych, czyli nieco więcej niż dziś minimalna pensja, usatysfakcjonowałaby zaledwie 6 proc. pytanych. 

Takie wyobrażenie o płacach mają ludzie dopiero wchodzący na rynek pracy. Zetki to pokolenie osób urodzonych między 1995 a 2012 rokiem. 

https://300gospodarka.pl/news/ile-trzeba-zarabiac-zeby-spokojnie-zyc-mlodzi-z-pokolenia-z-podaja-kwoty-grafika

#pieniadze #pracbaza #praca #zarobki #gospodarka

Nawet lewica mówi ludzkim głosem.

Mnie to najbardziej dziwi brak zgody ustalenia limitu ceny za m2 w programie. Prosta regulująca rynek rzecz, a tusk "nie da sie giga chad" znów przed tym klęka...

#nabiciwpo #bekaztuska #gigachadtusk #polityka

"Sąd uznał Katarzynę R. winną zarzucanych jej czynów. Wymierzył oskarżonej karę łączną 10 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę oskarżona ma odbyć w systemie terapeutycznym dla osób z zaburzeniami osobowości. Ponadto Katarzyna R. ma odbyć terapie uzależnień.

Oskarżona ma zapłacić 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Ponadto sąd orzekł wobec Katarzyny R. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz zadośćuczynienie po 5 tys. zł dla obu policjantów, których oskarżona znieważała i naruszyła ich nietykalność cielesną. Sąd obciążył Katarzynę R. kosztami procesu.

Dla policjantów kasa tak, poszkodowanym to nie xD

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,190451,30894210,zaatakowala-nozem-dwoch-mezczyzn-pozniej-probowala-uciec-adwokatka.html

#wiadomoscipolska

Właśnie trafiłem na artykuł w Al Jazeerze, o wykorzystaniu imigrantów do pracy w Polsce. Onet to przetłumaczył, dlatego takie źródło podrzucę, jako pierwsze. Znalazłem też jakiś artykuł o zatrzymaniu przez straż graniczną kilku Filipińczyków. Innymi słowy nie brzmi nierealnie. Jak ktoś to wrzucał, to dajcie znać.

700 zł za miesiąc pracy na fermie drobiu. Kulisy pracy Filipinek w Polsce

Stephanie* z Filipin, zafascynowana perspektywą pracy w Polsce, którą przedstawiło jej biuro pośrednictwa pracy w Hongkongu, wkrótce po przekroczeniu progu, postanowiła opuścić neonowe światła Azji na rzecz obiecującej przyszłości w Europie. Nie minął rok, a już lądowała w Warszawie, dołączając do rosnącej rzeszy rodaków pracujących w polskich fabrykach, magazynach, na farmach, w hotelach, w domach i na placach budowy. Al Jazeera opisuje realia pracy zagranicznych pracowników w Polsce.

Stephanie z Filipin przyleciała do Polski w poszukiwaniu lepszego życia, ale zamiast obiecanych 1000 dolarów zarabiała zaledwie 175. Jak wygląda rzeczywistość pracy dla obcokrajowców w naszym kraju?

Marzenia Stephanie o lepszym życiu zderzyły się z brutalną rzeczywistością niewyspecjalizowanej pracy w Polsce. Po zatrudnieniu w fabryce drobiu w małym mieście na zachodzie kraju, jej zarobki wynosiły zaledwie 700 złotych za miesiąc pracy, co stanowi ułamek obiecanych przez pośredników tysiąca dolarów. Stephanie nie do końca rozumiała, jak obliczano jej wynagrodzenie. Jak twierdzi, pracodawca dokonał potrąceń na pokrycie kosztów zakwaterowania w dormitorium, uniformu, butów roboczych oraz wniosku o Kartę Pobytu Czasowego.

Filipinka opisuje swoją pracę jako morderczą. Przez wiele godzin dziennie, w zimnym i ciasnym pomieszczeniu, kroiła zamrożone części kurczaków. Jej sytuację pogarszał fakt, że jej przełożony często krzyczał na nią i jej współpracowników. Zabraniał im rozmawiać ze sobą i korzystać z toalety bez pozwolenia. Podobne warunki w fabryce drobiu opisały dwie inne Filipinki.

https://podroze.onet.pl/polska/700-zl-za-miesiac-pracy-na-fermie-drobiu-kulisy-pracy-filipinek-w-polsce/382t9tt

https://www.aljazeera.com/economy/2024/4/17/after-leaving-the-grind-in-asia-filipino-women-find-exploitation-in-poland

#wiadomoscipolska

To jest ten moment kiedy czuję większą bezsilność pomieszaną z irytacją niż za całych 8 lat reżimu Partii. Co tam wojna u bram, co tam dzietność szorująca po dnie, co tam drożyzna i widmo zapaści gospodarczej.

Są inne priorytety.

Przed państwem „Ministra” do spraw „równości” Katarzyna Kotuła.

#jebaclewice #polityka #putinowskapolska #wiadomoscipolska

Ozusowanie wszystkich umów-zleceń jako spełnienie kamieni milowych, dlaczego to dobra decyzja wg Łukasza Kozłowskiego:

Mamy w zasadzie jedyny system ubezpieczeń społecznych w Europie, w którym najwyższy dochód nie podlega automatycznie oskładkowaniu, system, który promuje zatrudnianie na umowach-zleceniach. W innych krajach jest tak, że płaci się składkę od każdej umowy lub przynajmniej od umowy zawartej na najwyższą kwotę. W Polsce osoba mająca dwie umowy-zlecenia: jedną na 4,5 tys. zł, a drugą na 20 tys. zł, może płacić składki tylko od tej pierwszej. Skoro od wszystkich przychodów płacimy składkę zdrowotną, to dlaczego tej samej zasady nie zastosujemy do składek emerytalno-rentowych?

Umowy-zlecenia są wykorzystywane do budowania przewagi konkurencyjnej przez niektóre podmioty, nad tymi które zatrudniają na podstawie umowy o pracę. Wystarczy mieć pierwszą umowę na płacy minimalnej, by potem nie odprowadzać składek od umów na znacznie wyższe kwoty. Firmy, które opierały swoją strategię o nieoskładkowane umowy-zlecenia, są tańsze np. na rynku zamówień publicznych. Właściwie tylko one mogą wygrywać przetargi. Cała reszta musi się do nich dostosować albo opuścić rynek. Oskładkowanie wszystkich umów doprowadzi do wyrównania warunków konkurencji.

Instytucje publiczne rozpisujące przetargi przez lata były głównymi beneficjentami tej chorej sytuacji. Co więcej, zleceniobiorcy skorzystają również na tym, że będą posiadali prawo do znacznie wyższej emerytury, a np. w razie choroby lub wypadku – do znacznie wyższego zasiłku lub renty niż do tej pory.

https://businessinsider.com.pl/prawo/opinie/ozusowanie-umow-zlecen-od-2025-r-oto-kto-straci-i-kto-zyska/5z7zrnz?

#wiadomoscipolska #zus #pracbaza